Zwei neugefundene altetruskische Inschriften und ihre Bedeutung für die Herkunft der etruskischen Sprache
sieht auf Grund der von M. Bizarri und L. C. Vanoni in Studi Etruschi 30 (1962) veröffentlichten Inschriften seine Auffassung bestätigt, dass das Etruskische (zusammen mit dem Lydischen) ein späthethitischer Dialekt sei.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| In: | Glotta Year: 1964, Volume: 42, Pages: 219-229 |
| KeiBi Identifier: | 27:351 |
| LEADER | 01208naa a22002532 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | KEI00098270 | ||
| 005 | 20230711085036.0 | ||
| 008 | 121030s1964 xx ||||| 00| ||ger c | ||
| 100 | |a Georgiev, Vladimir |4 aut |e VerfasserIn | ||
| 245 | |a Zwei neugefundene altetruskische Inschriften und ihre Bedeutung für die Herkunft der etruskischen Sprache | ||
| 264 | |c 1964 | ||
| 520 | |a sieht auf Grund der von M. Bizarri und L. C. Vanoni in Studi Etruschi 30 (1962) veröffentlichten Inschriften seine Auffassung bestätigt, dass das Etruskische (zusammen mit dem Lydischen) ein späthethitischer Dialekt sei. | ||
| 773 | 1 | 8 | |a Glotta |
| 936 | u | w | |d 42 |h 219-229 |j 1964 |
| BIB | |a Georgiev1964 | ||
| BIT | |a article | ||
| HRW | |a 0 | ||
| KEI | |d d | ||
| KEI | |b 351 | ||
| RAW | |a Georgiev, Vladimir, Zwei neugefundene altetruskische Inschriften und ihre Bedeutung für die Herkunft der etruskischen Sprache: Glotta 42 (1964) 219-229 [sieht auf Grund der von M. Bizarri und L. C. Vanoni in Studi Etruschi 30 (1962) veröffentlichten Inschriften seine Auffassung bestätigt, dass das Etruskische (zusammen mit dem Lydischen) ein späthethitischer Dialekt sei]. | ||
| STA | |a OK | ||
| UID | |a 98270 | ||
| USR | |a 7 | ||
| VOL | |a 27 | ||