Le lettere aramaiche di Hermopoli
1965-1966; “la predominanza evidente di nomi propri teofori formati con Banit, Nebu e Bethel oltre a nomi propri formati con il nome del dio babilonese Sin e della dea babilonese Nanāia è senz’altro da considerarsi come una conferma del carattere « aramaico » (in parte, almeno, « aramaico babilonese...
| VerfasserInnen: | ; |
|---|---|
| Medienart: | Druck Aufsatz |
| In: | Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. Anno 363 (1966) Serie ottava. Memorie. Classe di Scienze morali, storiche e filologiche Jahr: 1966, Heft: 12, Seiten: 361-428, 10 tav. |
| KeiBi Identifikator: | 29:549 |
| weitere Schlagwörter: | Konferenzschrift
|
| LEADER | 01757naa a22002892 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | KEI00091716 | ||
| 005 | 20230711085035.0 | ||
| 008 | 120805s1966 xx ||||| 00| ||ger c | ||
| 100 | |a Bresciani, Edda |4 aut |e VerfasserIn | ||
| 245 | |a Le lettere aramaiche di Hermopoli | ||
| 264 | |c 1966 | ||
| 520 | |a 1965-1966; “la predominanza evidente di nomi propri teofori formati con Banit, Nebu e Bethel oltre a nomi propri formati con il nome del dio babilonese Sin e della dea babilonese Nanāia è senz’altro da considerarsi come una conferma del carattere « aramaico » (in parte, almeno, « aramaico babilonese » delle persone)”. | ||
| 655 | 7 | |a Konferenzschrift | |
| 700 | |a Kamil, Murad |4 aut |e VerfasserIn | ||
| 773 | 1 | 8 | |a Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. Anno 363 (1966) |d Roma |t Serie ottava. Memorie. Classe di Scienze morali, storiche e filologiche |v 12 |
| 936 | u | w | |e 12 |h 361-428, 10 tav. |j 1966 |
| ADD | |a Roma | ||
| BIB | |a Bresciani1966 | ||
| BIT | |a inproceedings | ||
| HRW | |a 0 | ||
| KEI | |b 549 | ||
| RAW | |a Bresciani, Edda – Kamil, Murad, Le lettere aramaiche di Hermopoli: Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. Anno 363 (1966), Serie ottava. Memorie. Classe di Scienze morali, storiche e filologiche. Vol. 12 (1965-1966, Roma 1966) 361-428, 10 tav. [“la predominanza evidente di nomi propri teofori formati con Banit, Nebu e Bethel oltre a nomi propri formati con il nome del dio babilonese Sin e della dea babilonese Nanāia è senz’altro da considerarsi come una conferma del carattere « aramaico » (in parte, almeno, « aramaico babilonese » delle persone)”]. | ||
| SER | |a Serie ottava. Memorie. Classe di Scienze morali, storiche e filologiche | ||
| STA | |a OK | ||
| UID | |a 91716 | ||
| USR | |a 7 | ||
| VOL | |a 29 | ||